Arms
 
развернуть
 
646550, Омская обл., с. Знаменское, ул. Октябрьская, д. 3
Тел.: (38179) 21-0-05
znamenskcourt.oms@sudrf.ru
показать на карте
646550, Омская обл., с. Знаменское, ул. Октябрьская, д. 3Тел.: (38179) 21-0-05znamenskcourt.oms@sudrf.ru

       График работы суда

Понедельник-четверг

08.30-17.30

Пятница

08.30-16.15

Обеденный перерыв

13.00-13.45

Суббота-воскресенье

выходной


Сообщество суда ВКОНТАКТЕ

Официальный канал в МАХ "Суды Омской области": https://max.ru/id5503043673_gos

Официальный канал Восьмого кассационного суда общей юрисдикции теперь в MAX:https://max.ru/id4205372215_gos


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.12.2025
Лишился водительского удостоверения за нарушение правил обгонаверсия для печати

Лишился водительского удостоверения за нарушение правил обгона

 

03 декабря 2025 года Знаменский районный суд Омкой области рассмотрел жалобу лица привлеченного к административной ответственности Андрея П. за  которое  ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Как следует из материалов дела, в июле 2025 года на автодороге Нефтеюганск-Мамонтово Нефтеюганского района ХМАО-Югры Андрей П. в нарушение ПДД, управляя автомобилем «Тойота Камри», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака  «Обгон запрещен».

Ранее в октябре 2024 года постановлением заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области Андрей П. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения) с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Андрей П. обратился с жалобой, в которой указал, что не согласен с квалификацией административного правонарушения, в его правонарушении нет повторности, т.к. в октябре 2024 года административное правонарушение совершено его сыном. Просил постановление мирового судьи отменить.

Рассмотрев представленные материалы, суд пришел к выводу, что доводы жалобы заявителя, опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе видеозаписями. 

При рассмотрении дела мировым судьей были соблюдены требования норм как материального, так и процессуального права, в связи с чем, жалоба оставлена без удовлетворения, доводы жалобы о незаконности ранее вынесенного постановления о привлечении Андрея П. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в рамках рассмотрения настоящей жалобы оценке не подлежат.

Стоит отметить, что все водители прекрасно знают, что обгон разрешён на прерывистой линии разметки и запрещён на сплошной линии разметки, но у водителей часто возникают вопросы, будет ли нарушением ПДД РФ, если они начнут обгон на прерывистой линии дорожной разметки, а закончат на сплошной. Тогда как если водитель начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной это нарушение ПДД, так указано в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 25.06.2019 года, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ».

опубликовано 10.12.2025 13:41 (МСК)

       График работы суда

Понедельник-четверг

08.30-17.30

Пятница

08.30-16.15

Обеденный перерыв

13.00-13.45

Суббота-воскресенье

выходной


Сообщество суда ВКОНТАКТЕ

Официальный канал в МАХ "Суды Омской области": https://max.ru/id5503043673_gos

Официальный канал Восьмого кассационного суда общей юрисдикции теперь в MAX:https://max.ru/id4205372215_gos